Post vom "Allsherjargoden"!

Eigentlich arbeite ich ja gerade an dem größeren "Mord-Projekt", welches mit "Tod dem Buddha!" seinen Anfang nahm und im Moment den größten Teil meiner Aufmerksamkeit in Anspruch nimmt.

Allerdings wurde meine Konzentration durch eine Email des allerhöchsten "Allsherjargoden" Géza von Neményi, welche mich am vergangenen Freitag, dem 18.06., erreichte, empfindlich gestört.

Sie lautete wie folgt:

*Email entfernt, weil ich weder Lust noch Zeit habe, sie zu anonymisieren*

Den konkreten Inhalt kennen die meisten von euch ja sowieso, da es sich dabei allem Anschein nach um eine Serien-eMail handelt.

Deshalb hier nur kurz der Inhalt in meinen eigenen Worten:
Er teilte mir darin mit, dass es sich bei der bekannten "Verballhornung" seines "Ordens,- Religions- oder Künstlername" "Allsherjargode",  nach seiner Aussage ein geschützter, eindeutig seiner Person zuzuordnender Titel, bzw. der Nutzung des besagten Spitznamens um den Tatbestand einer Beleidigung handele.
Er untersagte mir deshalb die weitere Nutzung diese Spitznamens in meinem Beitrag "Die wahre Mission der "Allsherjarsgoden"™!", verlangt eine Entfernung eben der mutmaßlichen Beleidigung *Spitznamen* von meinem Blog und droht mich andernfalls auf Unterlassung und Schadensersatz zu verklagen.



Nun bin ich ja kein "Gelegenheitsschreiber", der sich leicht ins Bockshorn jagen lässt. Zumal ich durch meine Tätigkeit ziemlich genau weiß, was ich wie zu formulieren habe.

Ich gebe zu, es juckte mir gewaltig in den Fingern, die Frist verstreichen zu lassen und es auf eine gerichtliche Auseinandersetzung ankommen zu lassen, da die Beweislast über die tatsächliche, ehrenrührige Absicht der Nutzung des beanstandeten, weit verbreiteten Spitznamens in dem Fall beim Kläger liegt.
Dazu reicht es jedenfalls nicht, wenn der Spitznamen als taktlos oder unhöflich empfunden wird.

Dies dürfte schon schwer genug sein, wenn man bedenkt, dass besagte "Verballhornung" meines Wissens erstmals 2002 in einem Lied, "Gezas Blues" von Duke Meyer auftauchte und sich seitdem, mindestens aber seit 2005, als es auf der Seite des Rabenclans veröffentlicht wurde, in der heidnischen Community sehr großer Beliebtheit erfreut.
Es dürfte also dem "Geschädigten" schwer fallen, dem Gericht glaubhaft zu machen, warum er die Bezeichnung über Jahre hinweg billigend in Kauf genommen hat und sie erst jetzt, zu diesem Zeitpunkt als beleidigend moniert, insbesondere, da es sich bei dem Tatbestand der Beleidigung um ein sogenanntes Antragsdelikt handelt, welches spätestens drei Monate nach erfolgen der "Beleidigung" zur Anzeige gebracht werden muss.

Hinzu kommt, dass  Géza von Neményi bis heute den Beweis für seine Behauptungen, bei dem Titel "Allsherjargode" handelte es sich um eine geschützte Bezeichnung, die speziell nur ihm konkret zugeordnet ist, schuldig geblieben ist.

Selbst wenn er ihn in irgendeiner Form als "Ordens,- Religions- oder Künstlername"  führen sollte und er so noch (vor dem 1. November 2007. Seit diesem Zeitpunkt sind solche Namen nicht mehr Eintragungsfähig, jedenfalls bis zum 1. November 2010.) in seinem Personalausweis hat eintragen lassen, so heißt dies jedoch nicht zwingend, dass der Name auch geschützt ist.
Dies wäre nur der Fall, wenn selbiger als "Marke" beim Deutschen Patent- und Markenamt.
In dem Falle würde sich der "Künstlername" auch wie eine Firma oder ein Produkt verhalten, etwa wie "Mars"™ zu all den anderen Schokoriegeln und fiele unter das MarkenG § 14.

Eine ausgedehnte Recherche meinerseits zur Bezeichnung "Allsherjargode" brachte dort allerdings keinerlei Ergebnis. Was auch schwerlich möglich war, da auf diese Bezeichnung wohl die sogenannten "Absolute Schutzhindernisse" zutreffen, speziell hier wohl

• fehlende Unterscheidungskraft
• für die allgemeine Benutzung freizuhaltende beschreibende Angaben

Wenn man einmal berücksichtigt, welchen Anspruch Herr von Neményi, laut allgemeinem Tenor im Neuheidentum generell und im Bereich der Germanischen Heidentums speziell, verfolgt, dürften für nicht wenige Asatruar auch der Punkt

• ersichtliche Irreführungsgefahr

in Betracht kommen.

Immerhin ist ein Allsherjargode, also ein Hochgode, innerhalb des germanischen Heidentums kein Titel, den man mal bloß als Künstlername tragen sollte oder könnte, insbesondere da er laut Kenntnisstand lediglich im Isländischen Raum gebräuchlich war und bis heute ist.

Meiner bescheidenen Meinung nach sollte also Herr von Neményi sich eher Sorgen darum machen, nicht von dem augenblicklich amtierenden isländischen Allsherjargoden Hilmar Örn Hilmarssson wegen Amts- und Titelmissbrauchs belangt zu werden.

Aber selbst wenn er, wohl gemerkt innerhalb seiner eigenen Gemeinschaft (!), einen Anspruch auf diesen Titel gelten machen kann, was ich ihm durchaus zugestehe, so hält er an diesem Titel im Allgemeinen bestimmt kein Alleinnutzungsrecht.

Wohl aber fand ich unter dem Aktenzeichen: 307786870 eine zurückgewiesen Anmeldung der Bezeichnung "Altheidentum" unter dem Namen Geza von Nemenyi.


Lange Rede kurzer Sinn:
Nach wirklich langem Überlegen und hartem Ringen mit mir selbst, bin ich zu dem Schluss gekommen, den besagten Ausdruck aus dem monierten Artikel zu entfernen und gegen weniger Anstoß erregende Bezeichnungen zu ersetzen, bis auf den einen Satz

"Das Problem ist dabei aber, dass der Obergode, oder wie er scherzhaft genannt wird, der Al*******fy, und/oder einer bzw. mehrere seiner Anhänger, dazu gerne überall da aufschlägt, wo Asatru, Germanisch, oder sonst etwas drauf steht, für das er eine Kompetenz zu glauben hat. "

da dieser lediglich eine feststehende Tatsache beschreibt.
Fakt ist Fakt!


Diesen Entschluss habe ich weder gefasst, weil ich Angst vor möglichen rechtlichen Konsequenzen habe, was ich ja hier erschöpfend dargelegt habe, noch aus besonderer Achtung vor der Person Géza von Neményi oder dem Amt, welches er das Recht innezuhaben meint.

Vielmehr denke ich mir, Energie folgt immer der Aufmerksamkeit.
Und Aufmerksamkeit und Beachtung dürften, rein hypothetisch,  wohl auch die Beweggründe für sein Handeln, jetzt zu dieser Zeit, sein.
Wie gesagt, anders kann ich mir seine plötzliche Dünnhäutigkeit in Bezug auf seinen "Spitznamen" nicht erklären.

Aber ich möchte doch noch einige persönliche Gedanken dazu formulieren:

Allein schon der Versuch, das für viele Anhänger des germanischen Glaubens hoch ehrenwerte Amt eines Allsherjargoden, wie gesagt, Oberster aller Goden, und die damit verbundene Macht dadurch für sich zu erlangen, dass man den Titel als "Künstlernamen" für sich zu sichern gedenkt, spricht, meiner persönlichen Meinung nach, für keinen guten Stil.

Meinetwegen darf sich Herr von Neményi gerne so nennen, allerdings erwachsen ihm dadurch außerhalb seiner Glaubensgemeinschaft, der G.G.G., keinerlei Sonderrechte.
Darüber sollte er sich klar werden.

Ich kann mich auch "Hochmeister vom Stuhle des Chaos", "Träger der Heiligen Sandale" oder "Hohepriesterin des Lichtes" nennen, nur, weder muss mir das einer unbesehen abkaufen, noch kann ich verbieten, dass sich andere ebenso nennen. Und Eindruck mache ich dabei vielleicht auf einige Gutgläubige, aber sicher nicht auf intelligente, selbstständig denkende Menschen.
Respekt hängt nicht von Titeln ab, sondern verdient man sich durch sein Auftreten und sein Handeln.

Und mit der Nummer, die Herr von Neményi gerade mit seinen Abmahn-Mails abzieht (ich bin nicht alleine!), bringt er sich zwar wieder kurzfristig ins Gespräch, aber seinem ohnehin eher mäßigen Ansehen innerhalb der Neuheidlichen Gemeinschaft, die er im übrigen gerne als "Kindergarten" bezeichnet, dürfte dieses Verhalten eher abträglich sein und genau zu dem führen, was er wohl am meisten missbilligt: nicht ernst genommen zu werden.

Sowas nennt man Karma!

Dazu hat Erich Kästner etwas gar weises verfasst:

"Was auch immer geschieht:

Nie dürft ihr so tief sinken

von dem Kakao, durch den man euch zieht,

auch noch zu trinken."

Der beanstandete Artikel in seiner Gesamtheit stellt im übrigen mein Recht zur freien Meinungsaußerung gemäß Artikel 5 GG  dar und bleibt somit inhaltlich unangetastet.
Noch einmal möchte ich betonen, dass ich die von Herrn von Neményi bemängelte Formulierung nur auf Grund meines guten Willens und aus Gründen des "Energiemanagements" ersetze und dies auch in dem Artikel kenntlich machen werde.

In Zukunft werde ich zudem, zur besseren Unterscheidung zwischen dem allgemeinen Begriff Allsherjargode und dem Titel des Herrn von Neményi, die Bezeichnung für den Fall, dass ich letzteren meine, durch Anführungsstriche und ein deutliches ™ kenntlich machen, um einer etwaigen Verwechslung vorzubeugen.

Ich behalte mir auch weiterhin vor, kritisch und auch unter Anwendung satirischer, sowie ironischer und sarkastischer Stilmittel über Themen und Personen zu schreiben, die meine Aufmerksamkeit erregt haben, insbesondere über Personen von öffentlichem Interesse, oder solche, die sich gerne als solche sehen möchten und dies durch ihr Verhalten deutlich kenntlich machen.

Die Krähe behält also ihren scharfen Schnabel!


PS:
Ich bin ja bestimmt nicht kleinlich, aber was mir persönlich an der Mail des "Allsherjargoden" Géza von Neményi sauer aufgestoßen ist, war der Umstand, dass er in der Anrede "Nicole" geschrieben hat. Ich heiße immer noch Nicola, soviel Zeit muss sein.
Ich könnte das nun als Missachtung meiner Person werten, was mich zutiefst verletzen würde, aber, da ich ja nicht so bin, werte ich den Fauxpax mal als bloßen Flüchtigkeitsfehler...